其实，更擅长借光的则是我们有些人。借光有种种，各自有不同。比如，借父辈之光。在这方面，演艺界表现最为突出。常见的是有的人在某一个行当成了明星，小的们便也经常在这个行当里抛头露面，混个脸熟。老的演戏小的也演戏，老的唱歌小的也唱歌，老的当主持人小的也当主持人。如此这般，避免了寒窗之苦，直接弄了个名利双收，盆满钵满。可明眼人一看就知道，这小的们能在这个行当混饭吃，并非是靠自己的本事，完全是借老子的光才得的方便。问题是这样一来“老子英雄儿好汉”的寥寥无几，人们看到的却多是“老子英雄儿混蛋”----小的们演技不咋地，吸毒、嫖娼、打架斗殴、争风吃醋等功夫倒是不浅，弄得演艺界丑闻不断。

又如，借故人之光。但凡被借光的故人，大多是历史上正面的大名鼎鼎的人物。其目的也非常明确，无非是想借故人之名，为自己一亩三分地增光添彩，顺便带来取之不尽的白花花的银子。为此，这些年为争抢故人故里的口水战屡见不鲜。譬如，战国晚期和先秦杰出的思想家荀子故里，仅山西省就有临猗、安泽、新绛三地在争，另有河南中牟、河北邯郸加盟。同样，唐代名相魏征的故里也有多地在争，河北就有巨鹿、晋州、馆陶三家，还有河南内黄和四川的广元。各地政府不仅都以这些名人故里的后人自居而广泛宣传，还基本上都大兴土木，建有纪念馆、公园、祠堂等，做足了文章。

再如，借权势之光。有的人想提高自己的身价，增加自己在官场上的筹码，就千方百计傍有钱有势的大人物。假如有机会和大人物接触，并能合影留念，那是再理想不过的了。如果没机会接触大人物也不要紧，现在的电脑图像制作技术完全可以让其如愿以偿。当年，河北的一个大秘书就用这个办法制作了自己和中央领导人的合影，张挂在自己的办公室可劲显摆了好多年，也疯狂了好多年。不过，最终还是做了阶下囚，小命没保。此人借光显然是为了捞取政治资本，以期飞黄腾达，而更多的人借权势之光却是为了敛财。一般来说，权势越大越高，借光的人越多越疯狂，敛财越多。这一点，在近年来被打倒的贪官污吏身上，特别是在被打倒的大老虎身上和周围，得到了充分的反复验证。山西农门老太丁书苗借原铁道部部长刘志军的光，大发横财，触目惊心，就是一个典型例子。这些借光人玩起借光术来简直是得心应手、出神入化、酣畅淋漓，令人眼花缭乱。只可惜，很多人到头来还是把自己玩了进去，借光和被借光的双双落了个鸡飞蛋打、臭名远扬。

正如上述，擅借光者，在争名夺利的路上就有了捷径可走，好处是大大的。一般来说，借光所得的好处和被借光的强度是成正比的。借弱光得小好处，借强光得大好处。所以，现实生活中才有那么多人为借光“八仙过海，各显神通”，趋之若鹜，争先恐后。不过，借光虽然好处多多，却不是人人都能借、都会借的。要胜任这项特殊工作，那是需要特殊才能和一定条件的。尤其是借权势之光的人，必须是拥有“厚黑大学”博士学位的人才够格的。要不然，拉大旗作虎皮，贪赃枉法、徇私舞弊、买官卖官、贪污受贿、蝇营狗苟、恬不知耻等等令人作呕、千夫所指的那些艰巨而龌蹉的事情肯定是做不来的。像上述丁书苗女士，别看原来只上过小学，但人家是自学成才，其实际工作能力早就远超“厚黑大学”博士生了。

借光行为对于我们这个社会，就好比细菌对于我们人类一样，有的并无大碍，甚至有利，而有的则危害极大，甚至能给人类造成灭顶之灾。比如借正面故人之光，客观上不仅可以传播先进文化，还能带动旅游业，富一方百姓。我看只要尊重历史，实事求是，就没什么大不了的。但是，对于借父辈之光的行为就不能熟视无睹，睁只眼闭只眼，显然这是投机取巧，有违社会公平正义原则。尤其是借权势之光的行为，更不能容忍。因为它对我们的社会危害更大，往往严重污染社会风气，造成大量国有资产流失，加剧了社会矛盾，极其严重地侵害了党和国家的肌体。所以，对借光现象切不可听之任之，必须具体情况具体分析，该规范的规范，该打击的打击，还社会一个公道和宁静，还人民一个朗朗乾坤。

（第四届中国（浙江）“鲁迅故里杯”廉政杂文大赛二等奖）